17.01.2014 в 15:08

Пишет  Gonzzza:

Янукович развел у себя бардак и получил за это 15 миллиардов.
У Лукашенко в стране порядок, а получил он только 2.
Вывод: быть проституткой по-прежнему выгоднее, чем ментом.

---

14.01.2014 в 18:06

Пишет  Bercut_bird:

15.01.2014 в 00:57

Пишет  Big Lynx:

Эта таблетка даёт мозгу взрослого человека способности к обучению, как у семилетнего ребёнка

В детстве наш мозг впитывает новые знания и умения как губка. Различные исследования показали, что дети учатся иностранным языкам быстрее взрослых, а некоторые способности – вроде абсолютного слуха – лучше всего осваивать именно с детского возраста.

Но что если мы сможем возвращать разум взрослых к этому более раннему пористому состоянию?

Именно это является предметом исследования профессора молекулярной и клеточной биологии из Гарварда Такао Хенши, который изучает лекарство, способное радикально облегчить взрослым людям усвоение новых навыков и знаний – так, как если бы они снова стали семилетними.

Ключевым ингредиентом в нём является вальпроевая кислота. Обычно она используется для лечения нейрологических дисфункций вроде судорог и эпилепсии, и некоторых эмоциональных расстройств. Но, по словам Хенши, оно также может помогать восстанавливать пластичность взрослого мозга.

В своём новом эксперименте, Хенши использовал вальпроевую кислоту, чтобы дать способность абсолютного слуха группе взрослых мужчин в возрасте от 18 до 27 лет.

Люди, участвовавшие в эксперименте, не получали в детстве никакого музыкального образования. После приёма лекарства их просили выполнять онлайн-задания для тренировки их слуха, и в конце двухнедельного периода они прошли тестирование на способность различать тона, чтобы увидеть – имела ли тренировка больший эффект, чем обычно имеет у людей этого возраста.

По данным испытаний, у участников группы зафиксировано развитие абсолютного слуха – и это серьёзный прорыв, поскольку, по словам доктора Хенши, прежде в истории известных случаев обретения взрослыми абсолютного слуха не было.

Это замечательный результат, и теоретически он может помочь взрослым людям приобретать новые навыки и таланты на более поздних отрезках своей жизни. Разумеется, прежде необходимо тщательно изучить препарат на наличие побочных эффектов — особенно на клеточном уровне. Отсюда.

---

ммм?

09.01.2014 в 14:46

Пишет  <Sarabi>:

Оригинал взят в Кишечная флора: почём рассада?

Врач Алексей Яковлев объясняет, почему "дисбактериоз" -- несущестувющая болезнь.

Оригинал взят в КИШЕЧНАЯ ФЛОРА: ПОЧЁМ РАССАДА?

Реклама - это искусство делать из полуправды целую ложь
                                                                            Эдгар Шоафф

Кишечная флора человека представляет собой огромное разнообразие видов бактерий. В кишечнике каждого из нас обитает около 300-500 видов бактерий, а суммарное количество их клеток в 10 раз превосходит число наших собственных! Наша совместная эволюция привела к сложным симбиотическим отношениям: бактерии контролируют рост и функции кишечного эпителия, снабжают нас энергией, витаминами и другими веществами, модулируют наш иммунитет, вытесняют болезнетворные микроорганизмы, а взамен получают оптимальную среду обитания и пищу. Наше тело представляет собой замечательный инкубатор для нескольких сот граммов бактерий. Весь этот кишечный микрокосм представляет собой весьма лабильную систему, чувствительную к нашествиям микробов извне, к антибиотикам и в очень небольшой степени к тому, что мы с вами едим. К счастью, благодаря постоянному выведению фекалий, которые на 60-70% состоят из бактерий, а также способностям бактерий быстро делиться и восполнять популяцию, кишечная микрофлора быстро восстанавливается, как только устраняется дестабилизирующий фактор.



Представления о том, что нормальная кишечная флора может вытесняться патогенной заразой, неверны. В равной степени ложны и утверждения о способности специально-выращенных полезных культур (в виде препаратов-пробиотиков или живых йогуртов) колонизировать наш кишечник. В обоих случаях, если пришлые бактерии и преодолеют барьер из желудочного и панкреатического соков и окажутся таки в толстом кишечнике, то смогут стать лишь транзитными гостями.

Объясняется это тем, что взаимная адаптация нашего кишечника и его флоры происходит сразу же после рождения. Первые бактериальные поселенцы модулируют экспрессию генов кишечного эпителия так, чтобы сформировать условия обитания под себя, а созданная таким образом экосистема становится непригодной для колонизации бактериями, проникающими в кишечник в последующем. Даже если кишечная флора подвергается воздействию мощнейших антибиотиков, после прекращения приема препарата она самостоятельно восстанавливается в том же составе. Никакие болгарские палочки йогуртов и бифидобактерии из специальных препаратов не приживутся, но будут неизбежно вытеснены той самой пионерной флорой, поселившейся в нас в первые дни жизни и проэволюционировавшей вместе с нами.


На одном из сайтов эта картинка иллюстрирует лозунг: gut flora - grow your own gut garden (= кишечная флора - вырасти свой кишечный сад)

Однако все вышесказанное отнюдь не означает, что все пробиотики (препараты и продукты питания, содержащие живые бактерии) совершенно бесполезны. Определенная польза есть и в них, просто она слишком раздувается и обрастает мифами благодаря активной рекламе производителей. Доказанные положительные эффекты от пробиотиков гораздо скромнее, чем мы можем узнать из рекламы. Из них можно выделить следующие:

• Некоторые пробиотики неплохо зарекомендовали себя в составе лечения острых диарей, главным образом в случаях ротавирусной инфекции, встречающейся у детей.


• Пробиотики способны немного ускорить выздоровление при развитии диарей, ассоциированных с приемом антибиотиков (ссылка)


• Вскармливание ослабленных и часто госпитализируемых детей молочными смесями с пробиотиками продемонстрировало снижение у них случаев диареи.


• Йогуртные бактерии выделяют в кисломолочный продукт микробную бета-галактозидазу (лактазу) – фермент, расщепляющий молочный сахар. Именно молочный сахар приводит к расстройствам пищеварения у людей, утрачивающих с возрастом собственный фермент (что совершенно нормально). Таких людей немало: 5-15% в странах Европы и Сев. Америки и 50-100% в странах Африки, Азии и Юж. Америки. Для многих из этих людей живой йогурт, содержащий фермент, становится единственным доступным кисломолочным продуктом.


• Временная колонизация кишечника бактериями пробиотиков способна длиться до 2-3 недель. Все это время в ряде исследований было продемонстрировано повышение фагоцитарной активности циркулирующих лейкоцитов. На таких исследованиях основывается утверждение, что пробиотики способны активировать иммунный ответ как в самом кишечнике, так и во всем организме человека. Однако теории все еще требуют доказательства. К тому же a priori понятно, что влияние на иммунитет нашей собственной микрофлоры всегда будет на порядок превосходить эффект от бактерий пробиотиков. Т.о. коммерческие интересы фармакологических и молочных компаний не должны застить нам разум.

Выдвинуты ряд теорий о способности пробиотиков предупреждать развитие рака кишечника. Но убедительных данных здесь пока нет

В любом случае для убедительных доказательств значения пробиотиков и пребиотиков (веществ, не перевариваемых человеком, но являющихся пищей для ряда бактерий) требуется проведение тщательно-разработанных клинических испытаний. Пока же даже доказанные эффекты из вышеперечисленных для нашей с вами жизни малосущественны. Как бы не были вкусны йогурты, вряд ли они способны улучшить наш иммунитет, как это демонстрируется в рекламе. Впрочем, в любом случае живой йогурт всегда свежее пастеризованного, в который к тому же добавлены и всяческие консерванты.

Теперь что касается излюбленного российского диагноза-мифа под названием «дисбактериоз» (по последней моде «дисбиоз».

Нигде в развитых странах такого диагноза просто не существует. Нет его, кстати, и международной классификации болезней МКБ-10, в соответствии с которой должны ставиться диагнозы и в России. Тем не менее, как дань традициям, этот диагноз продолжает слетать с языка многих практических врачей, особенно педиатров. По-прежнему стандарты медосмотров малышей включают тестирование кала на «дисбактериоз». Однако всем нам надо понимать, что такого заболевания в природе нет. Существуют лишь ряд временных состояний организма (те же вирусные диареи или длительная антибиотикотерапия), которые могут вести к временному же дисбалансу нормальной флоры (ярчайший пример – рост бактерии Clostridium difficile с развитием псевдомембранозного колита на фоне длительной терапии антибиотками). У взрослых под  "дисбактериозом" нередко скрываются синдром раздражённого кишечника или скрыто протекающая лактазная недостаточность, при которых нарушается баланс флоры. При этом надо устранять причину такого дисбаланса, а не сам дисбаланс, который является лишь следствием воздействия неблагоприятных факторов. Еще раз повторюсь, что пробиотики могут сыграть здесь положительную роль в виде транзитных колонистов, но цель всех лечебных мероприятий при этом заключается в восстановлении СОБСТВЕННОЙ микрофлоры, а не в заселении кишечника флорой из препаратов, что просто невозможно. Поэтому, если педиатр сообщает вам о том, что флора вашего ребенка разбалансирована и он «страдает дисбактериозом», не паникуйте. Помните, что флора ребенка лабильна – утром один баланс, а вечером уже другой! Если ваш ребенок не получает антибиотики, не страдает тяжелыми иммунными патологиями и не переболел только что вирусной диареей, никаких проблем с микрофлорой кишечника у него нет, а ее баланс прекрасно регулируется сам по себе так, как нужно вашему ребенку и его флоре. Потому лечить его ни от чего не нужно. Лучше сэкономьте ваши деньги на полноценное питание малышу.

Ну и в конце немного технических деталей для моих продвинутых читателей :

Основу кишечной микрофлоры составляют анаэробные бактерии. В порядке убывания преобладают следующие роды:
Bacteroides, Bifidobacterium, Eubacterium, Clostridium, Peptococcus, Peptostreptococcus, Ruminococcus.
Аэробные бактерии составляют значительно меньшую часть и включают:
Escherichia (кишечная палочка), Enterobacter, Enterococcus, Klebsiella, Lactobacillus, Proteus, Salmonella и др.

У каждого вида животных формируются свои виды кишечной микрофлоры. Более того, внутри каждой популяции циркулируют свои штаммы бактерий.

Если в наш кишечник с пищей попадет бактерия из кишечника другого млекопитающего или птицы (например, куриная сальмонелла), у нас разовьется гастроэнтерит.

Даже если в наш организм проникает вполне человеческая бактерия, но характерная для другой популяции, поноса не избежать. Именно поэтому во время путешествий через 5-7 дней нас неизбежно слабит (а некоторых и хорошенько проносит). Такое явление называется диареей путешественников и вызывается различными штаммами кишечной палочки Escherichia coli, вполне нормальными для флоры других популяций, но чуждыми для нашего кишечника. К сожалению, такие поносы неизбежны у путешественников. Хотя у лиц с хорошей активностью желудочного сока и ферментов поджелудочной железы «инородцы» проскакивают в толстую кишку гораздо реже. Если вы едете за тридевять земель всего на недельку-другую, попытайтесь соблюдать осторожность (мыть руки после пользования общественными туалетами и перед едой), тогда может и пронесет (или точнее не пронесет .

Еще недавно наши политизированные СМИ дружно охаивали американскую курятину за обнаруженную в окорочках сальмонеллу. Скандал раздули не слабее коровьего бешенства! Однако при этом почему-то умалчивалось, что сальмонелла – суть нормальный компонент кишечной флоры любой курицы, хоть «штатовской», хоть нашей. Если сделать смывы с российских курочек – сальмонелла сеется точно так же. Вот вам ярчайший пример манипуляции сознанием граждан: надо поддержать отечественные птицефабрики (а реальные мотивы были гораздо непригляднее) – тупо запугаем потребителя тупой же информацией.

При этом даже собственные кишечные бактерии могут причинить немало страданий и даже привести к смерти. В своем посте о заболеваниях мочеполового тракта я уже упомянул о роли кишечной палочки, протея и других кишечных бактерий в формировании циститов и пиелонефритов у женщин и простатитов у мужчин. При этом первые обсеменяют себя сами (в силу анатомической близости ануса и котороткой уретры), а вторые заражаются от первых половым путем. Так кишечная палочка, столь полезная в кишечнике, становится причиной пожизненного цистита!

При определенных состояниях флора кишечника способна проникать в организм человека, вызывая сепсис, но это уже другая тема.

В конце этого поста хочу детализировать роль кишечной микрофлоры в нашей с вами жизни. Основные функции можно разделить на 3 группы: метаболическую, трофическую и иммунную.

1)     Метаболическая функция

Бактерии кишечника ферментируют неперевариваемые компоненты пищи и эндогенную слизь кишечника, образуя энергеническое топливо в виде жирных кислот, синтезируя витамины и абсорбируя различные ионы.

До 10% всей энергии, получаемой в результате переваривания пищи, мы черпаем из  процесса переваривания бактериями клетчатки (целлюлозы), гемицеллюлозы, пектинов и других полисахаридов, которые наш организм переварить не может. Этот факт почему-то никогда не учитывается диетологами при расчете калорийности диет. В результате образуются короткоцепочечные жирные кислоты. Бутират, например, является основным источником энергии для эпителия толстого кишечника, ацетат и пропионат поступают в кровь и метаболизируются печенью. Эти же кислоты образуются и в результате анаэробного метаболизма пептидов и белков, однако при этом образуются и потенциально токсичные вещества (аммиак, амины, фенолы, тиолы и индолы). Белки в толстом кишечнике представлены недопереваренными эластином и коллагеном мясных продуктов, самими ферментами поджелудочной, слущенными клетками эпителия кишечника и мертвыми бактериями. Если человек страдает панкреатитом или врожденной неполноценностью протеолитических ферментов поджелудочной, или просто обжирается, белки пищи перевариваются не до конца, и тогда гнилостная анаэробная флора активируется.

Очень важно также помнить, что обогащая нашу пищу растительными волокнами, мы не только получаем дополнительную энергию в виде короткоцепочечных жирных кислот, но и профилактируем развитие сахарного диабета 2 типа. Всасывание этих кислот модулирует метаболизм глюкозы через воздействие на чувствительность клеточных мембран к инсулину.

Флора толстого кишечника синтезирует витамины (напр., витамин К), абсорбирует ионы кальция, магния и железа, излишки которых нам ни к чему.

2)     Трофическая функция

Важнейшая роль короткоцепочечных жирных кислот заключается в их трофическом эффекте на эпителий кишечника. Чем больше в кишечнике образуется бутирата, тем активней делится и дифференцируется эпителий в криптах кишечника

3)     Иммунная функция

Слизистая оболочка кишечника является основным интерфейсом между иммунной системой и внешней средой в виде просвета кишки. Поэтому неудивительно, что именно лимфоидная ткань кишечного тракта содержит основной запас иммунокомпетентных клеток в нашем организме. Совокупное взаимодействие микробов, эпителия и лимфоидной ткани кишечника моделирует память системного иммунитета человека. Например, системные аллергические реакции на специфический антиген могут исчезать после переваривания этого антигена.  У взрослого человека иммунитет постоянно ре-моделируется под воздействием кишечной флоры. Хотя наши иммунные клетки кишечника неусыпно сдерживают рост флоры, некоторые бактерии научились обманывать иммунитет хозяина. Так, доминирующая в кишечнике бактерия Bacteriodes fragilis, прочно занимает свою нишу в кишечнике благодаря своей способности изменять антигенную структуру, синтезируя определенные капсулярные полисахариды на поверхности своей клеточной стенки.

Не надо забывать, что и сами по себе кишечные бактерии защищают наш организм от инвазии патогенных микробов. Наша флора физически оккупирует все места на эпителии кишечника, не давая тем самым присоединяться чужакам. Доминантная родная флора «съедает» все необходимые для пришельцев вещества. Кроме того, наши бактерии выделяют бактериоцины – вещества, подавляющие рост чужаков - будь они патогенными возбудителями или йогуртовыми культурами.

---

зашибись

09.01.2014 в 17:27

Пишет  Gonzzza:

09.01.2014 в 17:00

Пишет  Jenious:

Оттого мы несчастливы, братья,
Оттого мы и горькую пьем,
Что у нас каждый штоф за печатью
Заклеймен двуголовым орлом.

(с) В. Курочкин.

Позвали меня выступить в Госдуме по вопросам школьного образования. Взобрался я на трибунку, да и говорю:
- Год еще только начался, но я прошлый даже трогать не буду ‒ сугубо по свежим фактам пройдусь. Под Красноярском дети пешком ходят в школу за 30 километров. После вмешательства прокуратуры «планируется приобретение автобусов для перевозки детей в школу», дети пока по-прежнему отмахивают по 60 км в день.
В Челябинской области школьников возят, но на таких скотовозах, что тоже прокуратуре пришлось вмешаться ‒ оштрафовали перевозчика на 100 тысяч.
В челябинских же школах, не смотря на могучую модернизацию, нет даже тревожной сигнализации, положенной по закону, все на авось надеются.
В Алтайском крае дети, выходя из школ, попадают на проезжую часть – пешеходных дорожек попросту нет. Опять прокуратуре приходится требовать очевидное ‒ сделать дорожки, обезопасить детей.
В Псковской области в школе работала уголовница, которую судили за избиение ребенка. Под Тулой мухлевали с закупкой продуктов для школьной столовой. В астраханской школе нет даже пластыря и зеленки в медкабинете, а столовая там ‒ для проформы, питание не организовано.
Но это - частности, это вскрытые в начале года факты. А есть и общая картина. Вы в курсе, что детей в школах регулярно травят? Вы знаете, что школы стали банкротами, задолжав "национальному достоянию", Газпрому, миллионы?

Что делать будем, народные избранники?
Посовещались депутаты Государственной Думы, подумали, да и говорят:
- Есть выход. Нужно поместить двуглавого орла с российского герба на форму российских школьников!

www.newsru.com/russia/09jan2014/orel.html

dedeg0r.livejournal.com/204739.html?mode=reply&...

и мигалки надо )
чтоб было понятно, что с них требовать задолженности нельзя)

---

мифологично

25.12.2013 в 17:38

Пишет  Ланиста:

25.12.2013 в 22:46

Пишет  Нат Фламмер:

Девять жизней

еще одна странная сказка

Я остановился возле магазина, чтобы купить сигарет. Уже было достаточно темно, и уличные фонари освещали пустой тротуар и ветки деревьев отбрасывали на асфальт длинные причудливые тени. В мгазине тоже никого не было, молчаливая продавщица протянула мне пачку "кента" и я снова вышел в теплый октябрьский вечер, остановился под фонарем и закурил. И тут же увидел его. Мальчика лет десяти, несущего на руках дохлую кошку.
Признаться честно, сначала я подумал нехорошее. И уже даже сделал шаг вперед, чтобы воздать по заслугам малолетнему бандиту, тем более, что кошек я всегда очень любил. Но - остановился. Мальчик нес кошку бережно, словно она была живая, осторожно прижимая к себе, да и на лице у него было спокойно-отрешенное выражение, совершенно не характерное для детей-садистов. И я снова направился к нему. Похоже, у мальчишки стряслась большая беда.
Он, увидев меня остановился, и посмотрел на меня вопросительно. Горя в его глазах тоже не было, только легкий интерес. И выглядел он... Он выглядел очень сосредоточенным, словно был занят важным делом.
- Тебе помочь? - зачем то брякнул я.
Мальчик покачал головой и что-то прошептал на ухо мертвому животному. И я понял, что просто так оставить на темной пустой улице явно не совсем адекватного ребенка я просто не могу.
- Давай я тебя домой отвезу? - снова спросил я и опять почувствовал себя неловко. Такое предложение от взрослого мужика в наше странное время могло попросту испугать мальчика. Но он не испугался. Просто снова поднял на меня глаза и негромко сказал:
- Не надо. Я уже почти пришел, мне только одну подворотню пройти. А живу я вообще в другом районе.
Я понял, что совершенно перестал хоть что-то понимать. Поэтому сделал то, что сделало бы большинство. Посмотрел на дохлую кошку и спросил:
- Что случилось?
Кошка была большая, белая, несколькими рыжими и черными пятнами и очень грязная. И совершенно не выглядела домашней.
- Не знаю. - мальчик едва заметно пожал плечами, - я ее уже такую нашел, наверное машина сбила.
- А... - наконец осенило меня. - Ты хочешь ее похоронить? Давай я тебе помогу, у меня есть лопата в багажнике.
- Нет, что вы, не надо ее закапывать! Знаете, как ей потом трудно будет выбираться?
Тут я испугался окончательно. С мальчиком явно было что-то не в порядке, с таким вырожением лица обычно не шутят.
- Э... - осторожно начал я, - понимаешь, эта кошка... ну, мертвая, совсем...
- Да нет же, не совсем, - мальчик едва заметно улыбнулся, - у нее еще шесть жизней осталось, все будет в порядке.
Он говорил таким тоном, словно успокаивал меня. Но эффекта добился совершенно противоположного. Я сделал вдох и выдох, успокаиваясь. Мертвые животные - не самые подходящие игрушки для детей.
- Я понимаю, вы мне не верите,- он тоже вздохнул, - поэтому я и стараюсь переносить кошек, когда уже темно. Во первых, редко кто задает вопросы, а во вторых, их в новом месте не видят мертвыми. А это очень важно.
- Мертвыми? На новом? Ты думаешь, что если перенести кошку в другое место, она оживет?
- Ну конечно. Если у нее еще остались жизни. У кошек же их девять, вы разве не знаете?
Это я знал, но не предполагал, что мальчишка может действительно принимать это высказывание всерьез. Поэтому просто покачал головой.
Мне и самому всегда почему то мертвые кошки казались чем-то противоестественным. Ну не может кошка быть мертвой и все. Не вяжется это с какими то базовыми устройства мироздания, ну и с самими кошками. Но я слишком долго жил в этом не слишком справедливом мире, чтобы понимать, что...
А впрочем... Не хотел я ничего понимать. Мальчишка явно и правда верил в то, что кошка оживет. И я не хотел быть тем, кто окунет его в реалии взрослой жизни.
- А как ты узнаешь, сколько осталось жизней?-
- Не знаю, чувствую и все. Они, эти жизни, вибрируют немного, как будто кошка мурчит. Вы тоже можете потрогать, сразу поймете.
Я не знаю, что на меня нашло. Я внезапно взял и провел пальцами по грязной белой шерсти. И... мне показалось, что я действительно ощутил легкую вибрацию. Постаравшись не отдернуть руку, я медленно ее убрал и посмотрел на мальчика. Он улыбнулся, видимо понял, что я почувствовал.
- Вот. Кошку нужно унести от ее прошлой, уже закончившейся жизни, в другую, в которой никто не знает, что она умирала. Иногда достаточно просто перенести в другой район города. Некоторые кошки, когда чувствуют, что одна жизнь заканчивается, сами уходят и прячутся где нибудь.
- А...Я же вот видел... А ты сказал, что сюда нес.
- Вам можно.
- Почему?
- Не знаю. Просто чувствую. Извините, мне надо идти, скоро перестанут ходить автобусы и мне придется опять долго идти пешком.
Я снова хотел предложить довезти его до дома, но по чему то не стал. Просто стоял и смотрел, как он завернул в подворотню и исчез в тени. А потом сел обратно в машину и уехал.
Не то что бы я забыл эту историю. Просто почему-то не хотел об этом думать. Возможно, просто боялся, что мой взрослый мозг заставить меня жалеть странного мальчика, несчастную уличную кошку, у которой никогда не будет никакой другой жизни. Не хотел я никого жалеть. Хотел просто верить, как верил этот мальчишка.
Однажды я снова проезжал мимо того самого магазина. Не знаю, зачем я это сделал, но снова остановился и зашел в магазин. Тем более, что сигаретыи правда заканчивались.
Кошка лежала прямо на прилавке. Большая, белая, с рыжими и черными пятнами. Судя по ее виду, давно и глубоко беременная.
- Это ваша? - спросил я молчаливую продавщицу.
- Наша, не продается, - внезапно улыбнулась она.
- А откуда она у вас?
- Откуда в магазинах кошки берутся? С улицы пришла. Грязная такая была, смотреть срашно. Ну, помыли ее, теперь у Приблуды другая жизнь.
Я снова взял "кента", расплатился, и, выходя, не удержался и погладил кошку. Она приоткрыла один глаз и внимательно на меня посмотрела. Я мог бы поклястся, что она меня узнала.
Первого своего кота я подобрал возле подземного перехода. Был январь, и полосатый, с отмороженными ушами зверь видимо просто замерз. Я наклонился и провел рукой по свалявшейся шерсти. И - почувствовал, честное слово, почувствовал, как виброзвонок на телефоне - три раза.
Я не знал что и как правильно делать, поэтому просто положил кота на заднее сидение. На машине ведь я мог увезти его очень далеко.
Я никогда не прихожу туда, где оставляю кошек. Я просто верю.

---

По запросу в гугл "что такое градус цельсия" один из первых результатов - "Цельсий и Фаренгейт - Детский сад Затеево". О.о
Это детсад при НИИ каком-то чтоли??

---

я вот тут подумал..

что это для нас они Пэйшенс, Темперанс, Кристэлл, Форест, Эппл, Хоуп.. а для них они - Терпение, Темпераментность, Кристалл, Лес, Яблоко, Надежда... И ничем не отличаются от Пегой Клячи или Дождливого Облака, которых отправили в резервации..
Забавна ситуация с нами. У нас Андреи, Александры, Марины, Августиньи.. А для греков мы - Мужик, Защитник Мужиков, Морская, Царственная. Это сами для себя - невесть кто...
Загадочна русская душа...

---

пра хоббита

посмотрел фильмец.. чо-то как-то не очень..
косяков много..
Ну то, что гномы в коконах завернуты не укушенные ни разу ядом - пищеварительным ферментом пауков - это косяк еще Толкиена. Не исправили... )
Сплав гномов в открытых бочках.. Эльфийки, западающие на всех, кроме эльфов.. (в условиях полного трандуйца - не мудрено однако. "Зло плодится за пределами нашего Леса.. [а мы - не размножаемся!!]" - и надул губки..) Бобур "атакующая бочка" - это грац! ) замечательная хохма.
Леголас vs 50 орков - а "чо, я на сафари". Особенно позабавили силовые приемы а-ля рэслинг в исполнении эльфа, килограмм на 50-60 легче орка )))
Дошли до потайной двери.. Ой, не открывается.. #ляяяя.. "пичаль, посыпание голов пеплом, плач и слезы" маскулинных героев, пышущих тестостероном. "Не отступать и не сдаваться" и гномская упертость позабыты. Чо, погуляли - пошли дальше тусить где-нибудь... и только Бильбо, не жраши хз сколько и забравшись на гору, весело преминается возле скважины.
Смауг обдолбанный - "Я.. это.. ветер.. Я.. это.. пламя... Я.. это.. опа.." Залили золотом один раз - очканул и улетел.. учитывая, что второй раз залить не смогли бы уже - чего улетать? ))
Торин Дубощит, в тележке плывущий по ручью расплавленного золота.. Плыл минут 7-10.. Температура плавления золота - 1064 градуса Цельсия. Волосы горят - 300-350 градусов.. А он даже не вспотел. Файер резистанс? А чо они тогда от пламени дракона уворачивались-то??

---

Человек, ориентированный на познание окружающей действительности, всегда более интересен, чем человек, познающий себя. Просто потому что внутренний мир первого - это ВЕСЬ мир, а второго - только он сам. А что такое он сам - без всего окружающего?

---

15.12.2013 в 00:05

Пишет  Gonzzza:

---

пичаль))

"Согласно расчетам ученых, сначала [планету] Нибиру можно будет увидеть только в южном полушарии Земли. С 15 мая 2009 года Десятую планету уже можно наблюдать. Она представляет собой всего лишь тусклый красноватый огонек. Постепенно интенсивность сияния будет нарастать, и к маю 2011 года Нибиру сможет наблюдать невооруженным глазом любой житель нашей планеты. А 21 декабря 2012 Нибиру пройдет через эклиптику Земли в виде ярко светящейся звезды и будет похожа по размерам на Солнце.

Как гласят многие эзотерические источники, в 2012 году произойдут глобальные перемены. Например, по календарю Майя именно в 2012 году кончится Эра Рыб, длившаяся более чем 5 тысяч лет, и начнется Эра Водолея. Удивительно точный календарь древней цивилизации разделяет всё время на определенное количество циклов, исходя из которых, именно 21 декабря 2012 года кончится один из них и наступит другой."
vanga.ru/nibiru_planet_3.html

чо-то как-то эти провидцы "немнооожко" проперлись, нэ? ))
забавно читать пророчества прошлого ))

---

19.11.2013 в 17:11

Пишет  Gonzzza:

19.11.2013 в 16:51

Пишет  skuratov-belsky:

Молодец какой!

---

"Ой, извините.." )

15.11.2013 в 16:09

Пишет  Gonzzza:

Сирийские боевики по ошибке обезглавили командира союзников.

Боевики террористической организации, действующие в Сирии, по ошибке обезглавили одного из оппозиционных полевых командиров, приняв его за сторонника режима Башара Асада, передает Newsru.Co.Il.
Видео расправы боевики разместили в Интернете. Однако через несколько часов выяснилось, что они убили Мухаммада Фариса, - полевого командира суннитской группировки их союзников. Представители террористов уже извинились за этот инцидент.

www.fontanka.ru/2013/11/15/070/

---

03.11.2013 в 13:09

Пишет  Bercut_bird:

---

Игра Эндера фильм

сходил таки. Вообще фильм напоминает конспект книги. Сцены с собственным смыслом перемежаются пустыми кадрами с музыкой. Непонятно ни сколько времени проходит, ни что ГГ делает на самом деле в эти промежутки. Чтобы было понятно в перерывах между мызыкой остальные рассказывают, что происходит.
Фильма как такового нет. Нет единого действия. Кусочки, не связанные между собой. 5 минут жизни тут, 5 минут жизни там. Причем, если бы 5 минут имели бы тенденцию продолжаться в кадры с музыкой - и то было бы понятно - герой живет и дальше, а не так дискретно.

Сюжетную линию Питера и Валентины просто выключили. Противостояние России и НАТО - выключили. Но противостояния теперь уже и нет по сути. Есть цирк, чтобы зрители не расходились..

Единственное, что не залажали - кульминацию. В игровом смысле. В смысле логики.. и тут залажали. В книге и то было описано достойнее. Что планета тупо взорвалась. Как яйцо в микроволновке. А тут - просто сгорела типа. "Зачем эта анимация?"

Опять же.. В книге - жукеры жили на планете, часто в гармонии с планетой. А тут - планеты жукеров были в таком состоянии, что даже без учета того, что они пытались истребить человечество их стоило бы уничтожить)))

Кроме того, в фильме ни слова о том, что жукеры и люди просто не могли поговорить. Физически. У людей нет телепатии, у жукеров - голосовой и радиосвязи. Как они без математики могли в таком случае строить звездолеты - вообще не ясно, ну да ладно..
А в фильме вышло - чуть что, сразу пиздить. Не поговорить и потом уже, если не договорятся, а - сразу. И навсегда ))

в общем.. не получилось. А ради одной сцены смотреть..Как-то странно.

---

нет плохих народов, есть плохие люди, но

..но что делать, если эти плохие люди начинают воспитывать целый народ?

30.10.2013 в 02:11

Пишет  Gonzzza:

30.10.2013 в 01:31

Пишет  skuratov-belsky:

Дружбы народов псто
По словам Игоря, одного из свидетелей и друзей Маши, они втроем сидели в скверике на невысоком заборчике, болтали, пока к ним не подошел молодой человек кавказской наружности:
- Он сказал нам: «Чего здесь сидите?» Маша ответила: «Хотим и сидим!» Тогда он сказал: «Это не ваша страна!»
- Так и сказал?
- Так и сказал: «Не ваша страна». Но Маша сказал ему: «Нет, это не твоя страна, сам езжай к себе на родину». Он сразу же бросился на Машу, ударил ее подругу, меня в челюсть. Прижал Машу к стене магазина, ударил ее несколько раз под коленку, потом душил за шею, а потом три раза ударил ее в висок. Не случайно, он замахивался и бил. И сразу же убежал. А Маша встала, села на заборчик, потом сказала: «Держите меня» - и упала. К нам подбежал какой-то таксист, и мы поехали в больницу.
Из больницы телефонограммой сообщили в полицию о травме ребенка. Но, по официальной версии, уроженец Дагестана, 15 лет, несовершеннолетний, был задержан только 11 сентября за кражу конфет и отправлен в центр временного пребывания подростков-правонарушителей. Близких родственников у него в Петербурге не было, только дядя, к которому он приехал, якобы чтобы поступить на учебу в лицей. Но на самом деле Магомед находился на свободе, он несколько раз обращался к Машиной подруге и к 12-летнему мальчишке - моему собеседнику, хотел встретиться, по его словам, «чтобы извиниться». Но 20 сентября, ровно через неделю после выхода из больницы, Маша умерла. Полиция заставила свидетелей назначить Магомеду встречу возле метро. Там он был задержан и отправлен в СИЗО - было возбуждено дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Дядя Магомеда начал «работать со свидетелями». Родители Игоря обратились в полицию с жалобой на угрозы и спустя неделю получили официальный отказ в возбуждении уголовного дела. Почему - полиция комментировать отказалась. По схеме: «Дело передано в Следственный комитет». Следственный комитет: «Дело касается несовершеннолетних, мы такое не комментируем». Аппарат детского омбудсмена Петербурга: «Мы не можем ничего сказать, идет следствие в отношении детей, но поведение, реакция... э-э-э, Магомеда вызывает вопросы».
Единственное, свидетель, 12-летний мальчишка, на вопрос «Как ты думаешь, почему Магомед так поступил?» ответил прямо и убежденно: «Он ненавидит русских». Это оказался чистый, сухой остаток всей трагической истории.
©


Объявленная перед началом матча ФНЛ между «Ангуштом» и «Аланией» минута молчания в память о жертвах теракта в Волгограде была сорвана болельщиками хозяев.
Команды выстроились по двум сторонам центрального круга, диктор объявил по стадиону минуту молчания, а фанаты «Ангушта» начали свистеть и развернули на трибуне флаг Ингушетии.
Кроме того, они не позволили болельщикам «Алании» вывесить баннер со словами соболезнования погибшим во время теракта в Волгограде.
©

Сегодня, в отдельных сетевых СМИ («Экономические известия», «Взгляд») появилась информация, якобы «во время футбольного матча «Ангушт» – «Алания» болельщики хозяев (Назрань, Ингушетия) свистели во время минуты молчания в память о жертвах теракта в Волгограде». Данная информация является клеветой и не соответствует действительности. Отдельные провокаторы пытаются вбить клин между двумя народами и разжечь межнациональную рознь, идя на всевозможные, но скользкие пути провокаций. Да, в Ингушетии состоялся матч между двумя обозначенными футбольными командами, и никаких эксцессов и провокаций, во всяком случае, с ингушской стороны не было.
© Министерство по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия

O RLY?




Прослушать или скачать Алиса Звери бесплатно на Простоплеер

---

трындец назревающий?

22.10.2013 в 10:05

Пишет  Gonzzza:

Прослушал свежее заявление Евгении Альбац насчёт того, что Россия должна распасться и отдать всю территорию восточнее Урала.

Ощущение мерзкое. Гаже некуда.

Как в бурю пригоршней грязного града вхлёст по морде.

Пока насчёт неизбежного развала России мило разглагольствовал «вечный мальчик» Дмитрий Быков, которого хлебом не корми, а дай поэпатировать общественность, и даже пока вокруг вопроса, готовый продать не тот, так другой кусок России, суетился смешной человечек по фамилии Пономарёв, и так далее, – ситуацию ещё можно было игнорировать, но сейчас, похоже, уже не до смеха.

По той простой причине, что в теме зазвучал голос ВШЭ, где, оказывается, всерьёз полагают, что российскую Арктику не худо бы отдать под «международный контроль». А ВШЭ, учитывая, кого она обслуживает и с чьей руки клюёт, – это уже серьёзно. Настолько серьёзно, что профессионально невозмутимый, холодный и предельно сдержанный Владимир Путин, – совершенно непредставимо, но факт, – публично назвал автора идеи «придурком».

А теперь, извольте видеть, в ту же дуду задудела и г–жа Альбац.

И это, между прочим, довольно серьёзно.

От этого не стоит отмахиваться.

Многие, конечно, уверены в том, что Евгения Марковна – просто пожилая вздорная женщина, но это не так. Вернее, не совсем так. Она, безусловно, вздорна, но при всём при том – много лет знаковое лицо и рупор вполне конкретного и совсем не маргинального сектора российской элиты.

…И это при том, что разговоры о том, как удобнее валить РФ, ведутся уже открыто, в высоких и светлых кабинетах, – разве что конкретно оглашать идею развала, называя вещи своими именами, пока что велят придуркам, которых не жалко, – и никто не мычит, не телится и вообще никак, совсем никак не реагирует. А образованная общественность даже посмеивается: дескать, ничего страшного в татарстанских «азатлыках» нет, а всякие «поморы», «ингерманладцы», «сибиряки» и тэдэ вообще фигня на постном масле.

Так вот. Нетрудно заметить, что власть российская – не монолитна. Напротив, практически по всем направлениям, – а в частности, коль скоро речь идет о целостности страны, и по вопросу об отношении к окраинным регионам, – политика России определяется противостоянием двух линий во власти.

Грубо говоря, группы, давно поставившей крест на Федерации в её нынешних границах, включая будущий отказ от (как и предлагает Евгения Марковна) всего, что восточнее Урала, в том числе и Сибири, и Дальнего Востока, и группы, намеренной удержать окраины (и Сибирь, и Дальний Восток, и прочее) во что бы то ни стало, сохранив страну единой.

Отсюда – ничем иным не объяснить – и проистекает то, что многие склонны считать «политической шизофренией»: параллельная реализация двух вроде бы диаметрально противоположных тенденций. Впрочем, судите сами.

С одной стороны:

– проводится саммит АТЭС во Владивостоке;

– в регион закачиваются гигантские деньги, которые, пусть и при всех имевшихся злоупотреблениях, сильно улучшают жизнь дальневосточников и вообще делают пребывание Дальнего Востока в составе РФ сколько–то осмысленным;

– систематически спонсируются пассажирские перевозки, чтобы связать восточные регионы с большой Россией,

– и, наконец, президент лично посещает Хабаровск, устраивает начальникам вырванные годы и заставляет их всерьёз, а не понарошку бороться с наводнением. А в результате небывалое бывает: никто не погиб (притом, что в соседнем Китае, а также и в Европе, в последние годы гибель людей в итоге наводнений уже перестала кого–либо удивлять), государственная «Роснефть» безропотно включилась в кампанию помощи пострадавшим.

Всё это, безусловно, замечательно.

Чистой воды повод для оптимизма.

Но, с другой стороны, творится и нечто такое, что крайне сложно понять, – во всяком случае, изучая открытые источники. И речь идёт уже даже не о «ползучей китайской экспансии» (приток мигрантов, их оседание и укоренение в городах и сельской местности, долгосрочная аренда сельхозугодий), – это проблема сложная, но уже не новая, её так или иначе научились решать и решают. Речь идёт уже о процессах стратегических.

Например, допустим, о недавней приватизации стратегически важного Ванинского порта, в итоге мутной сделки с кипрскими оффшорами и российскими олигархами доставшегося китайцам и корейцам, продавать которым порт Москва не собиралась. То есть, поясняю, государство запретило иностранцам участвовать в аукционе и продало порт российским олигархам, справедливо опасаясь отдавать морские ворота России странам, которые могут иметь будущие территориальные претензии на этот малонаселённый регион. И что? А ничего. Те самые российские олигархи, купившие порт, спустя всего пару дней уже как полноправные владельцы перепродали его – как раз тем корейцам и китайцам.

Красиво, да?

А вот вам, дорогие друзья – наугад из списка – и ещё краше.

Судя по частым в последнее время упоминаниям в СМИ крупнейшей в мире алмазодобывающей компании «Алроса», которая принадлежит государству и на которой, по существу, держится российский суверенитет над Якутией, её руководство то ли захворало, то ли обезумело. Никак иначе невозможно истолковать их официальное заявление об отказе от соблюдения социальных обязательств перед населением Республики Саха. То есть налоги собирать компания планирует и дальше, но «ответственность за предоставление и финансирование объектов социальной инфраструктуры и социальных услуг» отныне будет нести исключительно правительство Якутии, и больше никто.

На первый взгляд, звучит вполне безобидно и даже логично. Но я, если речь идёт об экономике, не очень доверяю себе, в связи с чем, попросив разъяснений у людей знающих, понял, что дьявол, как обычно, прячется в деталях. То есть: основная часть налогов «Алросы» уходит в федеральный бюджет, а бюджет Якутии, при всем сказочном богатств её недр, почти наполовину (55,8 из 124,8 млрд. руб.) состоит из дотаций. Без которых никак. Хоть в петлю.

В такой ситуации отказ «Алросы» от социальных гарантий пробивает в казне республики огромную брешь. И её – поскольку природа не терпит пустоты, – не замедлят заполнить внешние силы от Китая и Японии до США, давно уже через всякие фонды, – среди которых фонд Сороса самый известный, но далеко не самый «хитрый», – финансирующие местные общественные организации. В частности, как водится, и под вывеской борьбы за экологию (физкульт-привет «Гринпису» на платформе «Газпромнефти»!). А республиканские власти, будь они хоть по уши патриотами, вынуждены будут всё это приветствовать: им, брошенным на произвол судьбы, ничего иного не остаётся.

Иными словами, перед нами практическая реализация лозунга московских национал–оранжистов «Хватит кормить Кавказ!», – только с заменой Кавказа на Дальний Восток. И даже ещё опаснее – просто потому, что здесь налицо не пустое бла–бла–бла.

Уже объявлено о начале приватизации «Алросы» по всё тому же, опробованному в Ванинском порту либеральному образцу, и ещё до начала ноября государство избавится от 16% акций этой компании, сбыв их мелкими пакетами. Что, естественно, облегчит покупку их китайскими товарищами.

Ну а потому, если выгорит – лиха беда начало, – пойдёт широкая распродажа остального. К радости всех заинтересованных сторон. В первую очередь, тех же китайцев, уже давно стремящихся взять под контроль российский сектор алмазного рынка. И не просто давно, а очень умно и успешно. Еще в 2011-м Чжунго, перекупив долю израильтянина Льва Леваева в ангольском горнорудном обществе «Катока», стал её крупнейшим акционером, превратив россиян в жалких, почти бесправных миноритариев. А теперь китайцы, отбив у «Алросы» её крупнейший зарубежный проект, не скрываясь, готовятся захватить плацдарм и в самой Якутии, тем самым, естественно, подхлестнув активность американских и японских конкурентов.

Фактически, как ни жутко это звучит, Россию – ещё как бы целую – уже делят. Заживо. И не так уже важно, является ли происходящее спланированной провокацией или следствием банального стремления «эффективных менеджеров» распилить вверенные им активы. Итог для судьбы пока ещё российского Дальнего Востока – а там и Камчатки с Чукоткой, а чуть позже и Сибири – может стать фатальным в обоих случаях.

Есть и ещё примеры.

Но эти, на мой взгляд, самые яркие.

А вывод из всего сказанного для меня один: нет, друзья мои, и не было никогда никакого «монолита власти». Есть, есть – что бы кто ни навеивал – две «группы по интересам», и интересы у них очень разные, причём где там бизнес, а где политика, пожалуй, уже не разобрать. Сплетено всё. Ясно только одно: люди, видящие будущее России так, как видят его г–жа Альбац и профессор Медведев, уже готовый отказаться от суверенитета над Арктикой, объявили войну людям, которые с таким будущим не согласны.

На мой взгляд, основания для оптимизма в данном сюжете даёт только то, что президент РФ, насколько можно судить по открытым источникам, вроде бы очень не поддерживает тех, кто готов «делить тушку». Больше того, похоже, даже дал соответствующие указания кому следует. Не зря же Ирина Володина, весьма высокопоставленная прокурорская дама из Приморья, заявила, что приватизацию стратегически важных объектов пора тормозить. Ибо «у нас есть печальный опыт акционирования государственных учреждений: то предприятие, которое у нас дорого строило, сейчас на грани банкротства. Мы его акционировали, но туда как-то инвестиции не пошли».

Это даёт надежду.

Но, к сожалению, вероятно, уже не даёт твёрдых гарантий.

Во всяком случае, тот же Александр Собянин, инсайду и интуиции которого доверять можно, вопреки обычной своей осторожности, прямо пишет, что «кому–то в российской политике очень не нравится Владимир Путин, и эти люди понимают, что в партийном поле, в поле выборов, в общественном поле у них нет шансов его убрать, но такие шансы появляются, если взорвать страну (...) Региональный сепаратизм имеет некие надежды на экономическое благополучие: кто–то владеет нефтью, кто–то металлами, и многие люди в правящей элите в регионах думают, что если из России уйти, то будет счастье».

Единственное, за что я, пожалуй, рискну поручиться, так это то, что процессы, ведущие к распаду России, имеют поддержку на таком уровне, что если их не затормозить сейчас, могут стать необратимыми. Хотя люди, стоящие за спиной Альбац, похоже, уверены, что эти процессы уже необратимы.

И, боюсь, разубеждать их придётся с минимальной степенью гуманизма.

Если явится на то, конечно, политическая воля.

www.odnako.org/blogs/show_30657/

---

хмм.. ) не сомневался..

17.10.2013 в 16:17

Пишет  Gonzzza:

17.10.2013 в 14:58

Пишет  ЛюбительБелок:

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым «Покажи, сиськи!». Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,стоящем перед переправой через Волгу, который выдержал много бомбежек, артобстрелов, переходил из рук в руки. И при этом в доме… целые стекла. Даже сквозняки не гуляют, зановесочки не колыхнутся ни разу.

Бойцы в фильме разгуливают, словно выехали на воскресный пикник – не то что ползком, они даже не пригибаются, высовываются в окна по пояс, хотя в 50 метрах стоят нацеленные на них немецкие пулеметы. Правда, фрицы тоже какие-то странные – вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну и тоже занимаются всякой херней – разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей (пилять, да в городе каждая гнилая доска была на вес золота!), ходят за водой (днем!) на ту же нейтралку, где в перемолотом в щебень городе отчего-то работает водопроводная колонка. А когда наш снайпер дал девочке пошмалять из своей винтовки и она укокошила фрица-водоноса, советский капитан-истеричка наорал на солдата: мол, мы не звери, чтоб так подло убивать врагов. В дальнейшем капитан показал образец, как, по его мнению, надо НЕподло убивать врагов: распотрошить труп, вынуть из него кишки, набросить на себя, самому прикинуться дохлым, а когда фрицы пройдут мимо, вскочить и перерезать им горло ножиком. При том, что в его распоряжении есть пулемет, поведение капитана выглядит более чем странным. Или убивать из пулемета по его представлениям тоже негуманно?

Видимо, у немцев вообще нет артиллерии, а у всех пулеметов кончились патроны, поэтому свой командный пункт бравый советский капитан, обороняющий здание, разместил на третьем этаже. Создатели фильма, конечно, не в курсе, что вся жизнь в Сталинграде проходила в подвалах – там хоть как-то можно было согреться и укрыться от огня противника. Наши солдаты тоже на время как бы забывают, где они находятся и для чего, устраивают интимные вечеринки со свечами, фестивали оперной музыки и водят девочку на романтические свидания все на ту же нейтралку. В общем бессмысленно перечислять все убогие ляпы кинохалтурщиков – у них советский лейтенант гордо именует себя «офицер Рабочее-крестьянской Красной армии» (спасибо хоть на том что погоны и фуражку с двуглавым орлом при этом не носит), немецкий гауптман уже в 1942 г. был удостоен чести отобедать с фельдмаршалом Паулюсом, хотя генерал-фельдмаршалом тот стал только в 1943 г., и т.д.

Но все эти и другие тупейшие ляпы, действительно, не имеют значения в фильме, потому что он вовсе не про Сталинград, не про войну (она лишь повод, чтоб оправдать бюджет фильма более чем в миллиард рублей), картина про пиздострадание. Впрочем, это объяснимо – всякий снимает фильм лишь о том, что его интересует в этой жизни. В основе сюжета лежат две любовные линии, ничем между собой, в общем-то, не связанные.

Любовная линия №1. Немецкий гауптман носит хавчик русской бабенке, потому что она, видите-ли, похожа на его жену. Бабенка вовсе не испытывает чувства благодарности, а зачем-то даже хочет его зарезать ножиком, правда хочет как-то неубедительно. И вообще, как выяснилось, хочет она совсем иного – чтобы бравый арийский вояка ее как следует трахнул. Наконец, на того снисходит озарение, он решительно разрывает на ней блузку и… Самое интересное так и не показали, потому что фильм какбэ для семейного просмотра (ога, надеются, что сборы будут больше, если на афишах написано 12+). Даже жеманно одевалась героиня медленно, под музыку, покачивая сочными бедрами, но повернувшись к зрителю жопой в антикварных труселях. Впрочем , все равно, не вздумайте водить на этот говнофильм детей, лучше на мультик «Самолеты» сходите. Итак Маша (так, оказывается, зовут бабенку) получает то, о чем так долго мечтала и сразу проникается теплыми чувствами к немецкому гаптману Пете, как она его зовет. Правда тот по этому поводу устраивает скупую мужскую истерику, говоря что-то вроде «Я, прусский фон-барон, отпрыск своих славных предков, пришел сюда, как воин, а превратился в чудовище, и в этом виновата ты». Почему – не понял никто.

Потом гауптман приводит Машу в расположение своей части. Я сначала решил, что он, как истинный германский офицер, заботится о своих солдатах, лишенных женской ласки, но оказалось, он конченый эгоист. Когда полковник интересуется, какого хера делает на передовой эта русише шлюхен, гауптман нагло отвечает ему, что телка его, и он завтра пойдет на штурм занятого русскими здания, а она будет его ждать прямо тут. Полковник, видимо, настолько офигевает от такой борзости своего подчиненного, что пробурчав что-то типа «ну-ну, посмотрим», сваливает из кадра. Вскоре немецкую подстилку Машу подстрелил советский снайпер (среди зрителей в кинозале это вызывает явное одобрение, кто-то даже аплодировал меткому красноармейцу).

Бондарчук так и не разобрался, что же он хочет снять – то ли эпическую батальную картину (как его папа, получивший Оскара за «Войну и мир»), то ли слезливую мелодрамку, то ли комедию. Поэтому решил, что надо совместить все в одном флаконе. Надо сказать, комедия ему удалась больше, чем другие жанры. Роль главного клоуна сыграл все тот же немецкий гауптман, у которого после совокупления с Машей чердак сорвало вместе с крышей. Выстроив своих солдат перед атакой, он их пытается вдохновить такой примерно речугой… Впрочем, давайте сначала подумаем, что на самом деле должен сказать офицер, чтобы его солдаты воевали с энтузиазмом? Я бы произнес что-то типа этого:

«Славные солдаты рейха! Вы покорили Европу, вы прошли через бесконечные русские равнины. И вот победа близка! 100 метров отделяют нас от волжского берега. На нашем пути развалины последнего дома, который удерживает горстка большевиков. Мы должны взять этот дом, и тогда переправа русских будет под нашим обстрелом. Советы не получат с левого берега ни одного солдата, ни одного мешка сухарей и ящика с патронами. Сталинград падет на следующий день, а вы отправитесь на заслуженный отдых во Францию – будете лежать на горячем песке, пить вино бочками, закусывая янтарным сыром, вас будут ласкать умелые французские шлюхи в изысканных борделях, вы навсегда забудете про русские морозы и русских вшей. Так что, ребята, будем морозить свои жопы в вонючих подвалах и дальше или покончим с этой войной одной решительной атакой?»

Вместо этого гауптман начал загонять лабуду про то, что фюрер – это бог, и что Сталинград надо взять не для того, чтобы покончить с остопиздившей всем войной, а для того, чтобы продолжить воевать и покорить Индию, путь в которую по мнению гауптмана лежит именно через Сталинград. Нафига нужна Индия? Гауптман пояснил это так: «В Индии у женщин по шесть рук. Вы представляете, что они могут вытворять этими шестью руками?» Судя по унылым лицам солдат, им нах не нужна была Индия, а что женщины-мутантки могут вытворять шестью руками, они не представляют. Хотя, их жизненный опыт должен им подсказать, что шестирукая индийская баба, например, может одновременно двумя руками заряжать пушку, двумя наводить, а две руки еще останутся свободными, чтобы чесать во вшивом паху. Короче, гауптман своим обкурочным гоном про шестируких женщин нифига не вдохновил своих бойцов, и воевали они против горстки большевиков, обмотавших себя кишками из трупов, с ленцой. Впрочем, чего я зря грешу на гаптмана? Это сценарист, писавший диалоги для героев явно был под коксом, иначе эту ахинею ничем не объяснить.

Любовная линия №2. Советские солдаты наоборот, воевали весьма отчаянно. Правда вовсе не потому что «За Волгой для нас земли нет», их мотивация по версии создателей фильма была сугубо эротического характера. Как объяснил советский капитан девочке Кате, его бойцы теперь воюют не «За Родину, за Сталина!», а за нее, девочку Катю. Говоря это, капитан совершал действия совершенно абсурдного характера: грубо спихивал Катю с кровати и велел уматывать к чертям собачьим. Зачем? Наверное, ему не нравилось, что у его подчиненных появилась мотивация к бою. Учитывая, что позади Волга (Катя вовсе не похожа на русалку), а впереди – немцы, выходит, капитан прогонял Катю к немцам. Ну да, более чем сомнительный персонаж: наорал на снайпера, давшего стрельнуть Кате по фрицу, при этом без всякой жалости приказал расстрелять матроса, который всего лишь усомнился, что он, флотский, обязан подчиняться сухопутному капитану. Единственная интрига фильма – даст Катя всем пятерым защитникам ее дома или не всем. В первых кадрах фильма появляется персонаж, который утверждает, что у него пять отцов. Но дала Катя только одному, что логично, учитывая категорию фильма 12+. Но сам момент совокупления по этой же причине не показали.

Вывод: фильм – полнейшее говно, но говно унылое, а не веселое, как у Михалкова. Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей – недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинохрень представляет разве что для психиатров. Не поощряйте дегенератов рублем, вволю поплеваться вы сможете и дома, скачав DVD-rip фильма с торрента.

P.S. Если бы мне заказали фильм про Сталинград, я бы не стал высасывать из пальца сопливый мелодраматический сюжетик, а снял бы картину, например, про подвиг солдат 1077-го зенитно-артиллерийского полка ПВО, расчеты зенитных орудий которого были укомплектованы девушками. Даже мертвые, «русские валькирии» вызывали поистине мистический ужас у оккупантов из 14-го танкового корпуса, многие из которых после боя в районе Тракторного завода принялись писать домой прощальные письма, ибо поняли: теперь им точно пришла хана. Но дегенерат Федя Бондарчук, конечно, не в курсе о событиях Сталинградской битвы. Для него бабы в той войне были всего лишь давалками.

(с) KUNGUROV

ps^ Рецензия заинтриговала, когда захочу поржать качну с торрента...

17.10.2013 в 14:50

Пишет  Аз@зель:

Не то чтобы ст/оу Гоблин был для меня истиной в последней инстанции, но после этого обзора на фильм я точно не хочу.

---

17.10.2013 в 10:29

Пишет  Bercut_bird:

17.10.2013 в 17:26

Пишет  Andrew Seemann:

Да это же ПУШКА
Оригинал взят у gest в It's evolution, baby!

Сегодня я вдруг подумал, что хочу рассказать вам одну историю. Есть на свете такой исследователь - Адриан Томпсон. Однажды он решил изучить процессы эволюции в неживых системах, на примере FPGA-чипа. Field-Programmable Gate Array - по-русски это будет Программируемая пользователем вентильная матрица, частный случай Программируемых логических интегральных схем. Да, Томпсона интересовала практическая сторона вопроса - можно ли использовать принцип эволюции для разработки более эффективных схем?

По-английски об этом можно прочитать тут:

Evolvable hardware
On the Origin of Circuits

В чём была суть эксперимента? Итак, у нас есть чип, матрица из программируемых ячеек, 64 x 64. Для опыта использовался только один угол матрицы, квадрат из ста ячеек:



Условная схема отдельной ячейки:



Итак, каждая ячейка может получать сигнал с одной из четырёх сторон (по сторонам света - N, S, E, W) и передавать его дальше. Она также может передавать функцию (F) - результат логической операции над одним, двумя или тремя сигналами. Например, слева и справа пришло по "1", передаём вниз "1", слева пришла "1", но справа "0", передаём вниз "0". Поведение каждой ячейки задаётся отдельной программой - что передавать, как и куда.  Естественно, можно настроить ячейку так, чтобы она всегда выдавала одно и то же значение, независимо от того, какой сигнал получен.

Исследователь сформулировал задачу - система из ста ячеек и логических вентилей-переключателей должна "научиться" отличать поступающий на вход (IN) сигнал частотой в 1 герц от сигнала частотой 10 герц. Не используя встроенный таймер! В идеале, система должна была выдавать на выход (OUT) напряжение в 5 вольт, если "слышала" 10 герц, и 0 вольт в остальных случаях.

Можете представить, как эту задачу решал бы обычный инженер? Есть сто программируемых ячеек, фиксированный вход и выход, нужно объяснить системе разницу между "бип, бип" и "бип-бип-бип", таймера нет...

А Адриан Томпсон просто сгенерировал пятьдесят программ с инструкциями для каждой конкретной ячейки. Программы представляли собой случайные последовательности нулей и единиц, длинной в 1800 бит. Эти программы стали "отдельными особями в популяции".

Каждую программу последовательно загружали на реальный чип и тестировали по заявленным условиям. Затем по специальному алгоритму определялось, кто из "участников" лучше всего справился с задачей. После этого создавалось следующее поколение программ - программа-победитель переходила в следующий круг без изменений, остальные 49 "особей" производились от родителей предыдущего поколения, с учётом определённого процента случайных мутаций в коде. Опять же, по параметрам эксперимента, программа-победитель всегда оставляла в два раза больше потомков, чем программа, оказавшаяся в середине рейтинга. (Следовательно, плохо приспособленные вообще теряли шанс на размножение, поскольку размеры популяции не менялись.)

И так несколько тысяч поколений.

Понятно, что первые поколения были "никакими", ведь их поведением управлял случайно набранный код. Победителями становились системы, отвечавшие на внешние сигналы неизменным "белым шумом" - в конце концов, любая активность лучше, чем полное отсутствие признаков жизни. Но затем количество начало перерастать в качество...

Слева указан номер поколения и реакция его лучшего представителя на поступающий сигнал:



В начале сплошной "белый шум".
Потом победной адаптацией стала способность передавать полученный сигнал на выход, так как здесь уже присутствует разная реакция на разные частоты.
В результате дальнейшего отбора системы научились поднимать напряжение в одном случае и сбрасывать его в другом - хотя и не так, как это требовалось.
Наконец, в результате эволюционного скачка, лучшим представителям популяции удалось решить задачу - они стабильно выдавали 5 вольт в ответ на десять герц, и ноль в ответ на частоту в 1 герц.

Томпсон провёл "вскрытие" победителя, и вот что он обнаружил (за вычетом неработающих и замкнутых на себя ячеек):



Куча мусора, куча линий, ведущих в никуда или пытающихся принять сигнал из ниоткуда - но система работала!

Тогда он стал отключать ячейки, по одной за раз, проверяя, как это повлияет на поведение системы и её способность распознавать сигнал. Это позволило отделить необходимые элементы от случайных и ненужных. В итоге, получилось следующее:



21 ячейка - этого достаточно, чтобы система безошибочно распознавала частоты. Какой инженер смог бы сконструировать подобное? А ведь это устройство возникло из хаоса изначального кода, благодаря случайным мутациям и последующему отбору "сильнейших". Но самое интересное в схеме - ячейки, отмеченные серым цветом. Они закольцованы, замкнуты сами на себя, не получают никаких сигналов извне и ничего не передают. При этом Томпсон обнаружил, что если их отключить, производительность системы резко падает.

Это уже не кибернетика - это биология. Инженер, поясняет автор исследования, работает с абстрактной моделью, из которой убраны все избыточные параметры. Найдя решение в рамках модели, инженер затем пытается перенести его на реальный образец. А тут всё начиналось с реального образца - и эволюция использовала в своих целях свойства данного чипа. Свойства, с точки зрения инженера, неправильные - цепочки сигналов переплетены так, что они начинают непосредственно влиять друг на друга. Возникают паразитические токи, случайные скачки напряжения, неправильные срабатывания логических переключателей - словом, всё то, чего надо избегать при создании подобных схем.

В результате, система из цифровой превращается в аналоговую, небольшие заводские дефекты становятся важными рабочими элементами. В конце концов, "греющие" чип ячейки тоже оказываются нужными, хотя с точки зрения математической логики они никак не могут влиять на состояние системы, ибо никуда не подключены.

Кстати, этим примером можно проиллюстрировать хроническую ошибку наивного социализма 20 века. "А что это за штука? А откуда она взялась в обществе - и зачем она вообще нужна? Она ведь ни на что не влияет! А давайте её с корнем уничтожим, как устаревшую и неправильную! Мы ведь должны перестроить общество по идеальной схеме, опираясь на чистый разум! ...Что, система стала работать хуже? Это заговор врагов!"

Да, свой эксперимент автор продолжил следующим образом. Сначала он доказал, что найденное слепой эволюцией решение работает только в узком диапазоне температур - холодный воздух из вентилятора или горячий воздух из фена выбивали систему из колеи. Понятно, почему - изменение температуры влияло на скорость прохождения сигнала, а внутреннего таймера, как я уже сказал, у системы не было.

Во-вторых, он перенёс программы на другую часть чипа - и выяснилось, что текущий чемпион на новом месте стал работать хуже. Его адаптации были рассчитаны на конкретный квадрат 10 на 10 ячеек, расположенный в конкретном месте конкретного чипа. Но зато в популяции оказались особи, которые на новом месте стали работать лучше бывшего чемпиона. А ещё через пару сотен поколений вся популяция подтянулась к прежнему высокому уровню, но уже на новом участке.

Не знаю, по-моему, это потрясающе. Ну и вывод автора: "Благодаря эволюции можно более полно исследовать пространство возможных решений. Значительная часть этого пространства недостижима обычными методами проектирования... Эволюция способна найти решение, которое будет более эффективно использовать доступные ресурсы, обладать более сложной структурой, демонстрировать динамическое поведение и учитывать особенности среды, в которой предстоит работать".

Update: подсказал, что про это у нас уже писали - "Эволюция железа".

---

умир ))

14.10.2013 в 11:19

Пишет  Gonzzza: