Нет больших чудовищ, нежели Герои...
сходил таки. Вообще фильм напоминает конспект книги. Сцены с собственным смыслом перемежаются пустыми кадрами с музыкой. Непонятно ни сколько времени проходит, ни что ГГ делает на самом деле в эти промежутки. Чтобы было понятно в перерывах между мызыкой остальные рассказывают, что происходит.
Фильма как такового нет. Нет единого действия. Кусочки, не связанные между собой. 5 минут жизни тут, 5 минут жизни там. Причем, если бы 5 минут имели бы тенденцию продолжаться в кадры с музыкой - и то было бы понятно - герой живет и дальше, а не так дискретно.

Сюжетную линию Питера и Валентины просто выключили. Противостояние России и НАТО - выключили. Но противостояния теперь уже и нет по сути. Есть цирк, чтобы зрители не расходились..

Единственное, что не залажали - кульминацию. В игровом смысле. В смысле логики.. и тут залажали. В книге и то было описано достойнее. Что планета тупо взорвалась. Как яйцо в микроволновке. А тут - просто сгорела типа. "Зачем эта анимация?"

Опять же.. В книге - жукеры жили на планете, часто в гармонии с планетой. А тут - планеты жукеров были в таком состоянии, что даже без учета того, что они пытались истребить человечество их стоило бы уничтожить)))

Кроме того, в фильме ни слова о том, что жукеры и люди просто не могли поговорить. Физически. У людей нет телепатии, у жукеров - голосовой и радиосвязи. Как они без математики могли в таком случае строить звездолеты - вообще не ясно, ну да ладно..
А в фильме вышло - чуть что, сразу пиздить. Не поговорить и потом уже, если не договорятся, а - сразу. И навсегда ))

в общем.. не получилось. А ради одной сцены смотреть..Как-то странно.

Комментарии
04.11.2013 в 13:36

Вот тебе рецензии с торрент сайта, теперь ты представляешь какие придурки в кино ходят, им и так все упростили и предельно разжевали, но они все равно не вдупляют )

...

В общем и целом, это "Звездный десант" для детей, но здесь тренировочный период черезмерно затянут. О противнике (жукерах), как о материальной сущности, герои узнают лишь из архивных видео файлов и из рассказов старших, т. е. разборки "лоб в лоб" совершенно отсутствуют благодаря этому, фильм получился пацифистским. Прическа Форда лучше чем в филме "Паранойя" и это понравилось больше всего. Кстати, планета из первого скриншота (которую у жукеров отбили) до боли Крематорию напоминает, того и гляди Риддик пробежит.
novi4ik


Фильм для школьников 100% киноляпов тоже хватает,отвратительная игра актеров при мне на 20 минуте из зала вышло несколько человек не тратьте деньги на это унылое го...но
Inchera


Фильм интересный. Понравилась игра в которую мальчик играл на "планшете". В целом сюжет ничего. НО! Состав актеров заставляет задуматься: фильм наполовину укомплектован афроамериканцами, но нет ни одного голубоглазого блондина(ки). Поэтому фильму 7 баллов из 10. :smile16:
Jeck Deniels


Интересная сюжетная линия, неплохая игра актеров, красивые спецэффекты. Несколько портит мнение о фильме налет детскости, да и не всвоей тарелке здесь Харрисон Форд (у него какое–то неудомевающее лицо, на котором читается что я здесь делаю?). От меня фильму твердая восьмерка. Рекомендую к просмотру.
Tes

мне не понравился:smile20: вчера ходил в кинотеатр–так на второй половине фильма начал кемарить,а на последней трети фильма вообще заснул......как то всё наигранно,затянуто и пресно....диалоги и отношения подростков между собой вообще.....тупость.Красиво конечно снято! без претензий,качественно–но....как то всё вместе не смотрится
MaksonKS


судя по трейлеру нужно было написать не детям старше 12 а наоборот для детей до 12.
очередной бред, американские малолетки спасают мир, ну прямо отроки во вселенной часть 2.
04.11.2013 в 13:38

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
им и так все упростили и предельно разжевали
Набор картинок - не сюжет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии