04:55

Нет больших чудовищ, нежели Герои...
Мельком глянув одну серию "Волкодава"-сериала... Думаю вот... Зачем снимают это гавно?! Сделали то же самое, что и с "Дюной" Фрэнка Герберта. Книжка - гениальна, а кинорежиссеры нынче - больны компьютерной графикой и только. Не помнят ни о возможностях актерской игры, ни о качестве сценария...

Комментарии
30.09.2008 в 06:25

Да. Меня тоже не раз посещали подобные мысли. Не по поводу Волкодава, но по поводу разных других вещей.
30.09.2008 в 14:03

Нет больших чудовищ, нежели Герои...
Voidoid
видимо, болванами проще управлять... а если не давать пищи для размышлений, то и мыслительные способности остаются на зачаточном уровне...

Вот поэтому сценарии к фильмам, наверно, и строят нынче:
*главный герой берет молоток*
реплика главного героя: "Я взял молоток!"

чтобы даже ассоциирования, значит, не возникало... точнее, чтобы объяснение опережало это ассоциирование...
30.09.2008 в 15:45

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Скорчер Зря ты про "Дюну". Сериал по ней весьма хорош. Выдерживает дух книги достаточно уверенно
01.10.2008 в 00:10

Нет больших чудовищ, нежели Герои...
Bercut_bird, сериал не видел.. Первая экранизация ее вообще потрясла.. Особенно, когда они Голосом скалы перепиливали.. Перепелиха, блин.. :))
01.10.2008 в 03:52

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Нууу, не знаю. Я вот тут тоже пару серий этого самого "Молодого Волкодава" посмотрел - в принципе, ничего, смотрибельно даже. По крайней мере, по сравнению с полнометражкой - та вообще чудовищна. И в сериале я что-то компьютерных спецэффектов вообще не заметил.
01.10.2008 в 07:45

Нет больших чудовищ, нежели Герои...
Ланиста
да в сериале и так хватает... и бла-бла-бла... и этакий "говорливый (что на уме то на языке) красавчик (ни рубца, на шрама, ни перебитого носа, ни кандальных "меток") Волкодав, с горделивой осанкой (видимо как у порядочного дворянина) и нечесаными патлами (не умеем расчесываться, видимо)"... Один недостаток сквозь масковское аканье то и дело пробивается о... чуть-чуть.. слегка... И походка вихляющая из стороны в сторону...

Что осталось от интровертного - морда почти всегда кирпичом - и нелюдимого характера в книжке? Которого "ноги по привычке бесшумно несли его вперед"... и который то и дело переплетал косы?

Вот Тихонов Штирлица - пусть и с закадровым голосом - смог почти без мимики. А этот - слабоват.

А растрепы-сегваны, которые по идее должны носить хвост?

Баба с крыльями без маховых мышц - отдельным номером... Вот на симурана как раз и не хватило компьютера...

ЗЫ. Просто и фильм и сериал стоит воспринимать совершенно отдельно от книжки... Тогда фильм просто бездарная тошниловка... А сериал.. Ну да, может быть... Но зачем тогда назвали "Волкодав"? Пиар-ход? и фсе... Пусть бы был себе каким-нибудь Боригором или Болиголовом...
01.10.2008 в 08:56

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
«Просто и фильм и сериал стоит воспринимать совершенно отдельно от книжки... »

Согласен. Я, в принципе, так и воспринимаю, поскольку книжку читал давно и не шибко впечатлился, так что толком и не помню-то.
01.10.2008 в 15:04

Нет больших чудовищ, нежели Герои...
Наткнулся на следущую серию...
нет, все-таки гавно...
)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail