[Скорчер]

09.05.2011 в 16:01

Пишет  Gonzzza:

Все Верховные принимали парады Победы стоя. Даже Брежнев. Еще что-то надо говорить?

pptz_podkralsya
Было похоже на строевой смотр на НАТОвских учениях.
Президент "оф Раша" наверное опять не принял строевую стойку при рапорте командующего парадом. Потом сидел развалившиись как в ресторане и наслаждался "милитари-шоу". Министр "оф дефенс" вообще пиджак на пузе растегнул.

anticiklon
Ещё хотелось бы сказать организаторам парада, что на парад войска выводятся в парадной форме.
Она потому так и называется-парадная.
А в полевой форме войска выводят на учения или войну.
Неужели так уж сложно понять эти вещи.

rezerved
Нет, дело не в том, что это шоу, что они барчуки или католики. Так ведут себя только в покорённой стране - когда местная армия демонстрирует свою покорность чужеземным набобоам, сахибам, сатрапам... Такое могут позволить себе только чужие наместники, победители среди побеждённых.

Comments

[<Sarabi>]

Все Верховные принимали парады Победы стоя. Даже Брежнев. Еще что-то надо говорить?

Надо! Надо уметь думать и рассуждать. Например, как вы думаете, будут ли ветераны сидеть на параде, если главнокомандующий стоит? Нет, конечно. Поэтому, пожалуйста, версия: они сели из уважения к ветеранам...

Нет, дело не в том, что это шоу, что они барчуки или католики. Так ведут себя только в покорённой стране - когда местная армия демонстрирует свою покорность чужеземным набобоам, сахибам, сатрапам... Такое могут позволить себе только чужие наместники, победители среди побеждённых.

Для законченной мысли не хватает начала. Или конца. А так выглядит как набор слов.

[Скорчер]

Поэтому, пожалуйста, версия: они сели из уважения к ветеранам...

сомневаюсь, что об этом задумывались, отдавая распоряжение монтировать кресла )
хотя кто знает..

2.. это не мое мнение.. это мнение, показавшееся мне интересным..

[<Sarabi>]

Скорчер

сомневаюсь, что об этом задумывались, отдавая распоряжение монтировать кресла )

А в чём проблема? Ветераны на этом параде - одна из самых главных частей. На мой взгляд, поглавнее главнокомандующего. Поэтому их надо показывать и их показывают. Ну и им самим праздник

это мнение, показавшееся мне интересным..

Да вся беда в том, что мнения не видно. Не хватает толи предложения до, толи предложения после. О чём он? О том, что главнокомандующий сидит? И как это согласуется с тем, что это "чужие наместники"? Я не против такого мнения, мне просто непонятно

[Скорчер]

<Sarabi> )) ну, видимо, это несколько параноидальное мнение о том, что у власти находятся деятели, нелояльные к интересам России. Как государства, как страны, как народа, ее населяющего. А не как машины подавления и управления. Деятели, скорее всего, купленные вероятным противником из нашей военной доктрины (ежели такая еще существует, хотя ее наличие - необходимо в принципе). И потому - не правители, а захватчики. ) я думаю, аналогии того высказывания примерно об этом.

[<Sarabi>]

Скорчер
А, то есть оно без привязки к картинке, а самоценно? Спасибо, что прояснил