под видеофайлом на ютубе есть вкладка "встроить", заходишь туда, копируешь то, что там будет написано. В созданной записи (на дайрах)выбираешь значок "вставить код медиа", вставляешь скопированное на ютубе в верхнее окошко. Отправляешь.
Ланиста приемы.. напомнило видео сайог кали, что ты выкладывал. Хотя тут они как-то на дистанции вообще не работают. Сразу вход и хрясь-хрясь-хрясь.. и тушка оппонента уже освежевана и готова к духовке ) хотя "застывший" оппонент выглядит как-то странно..
вообще, насколько я заметил, основное отличие от того, что делаем мы - работа сериями до полного финиша. Имхо подход правильный, надо нам ломать такой стереотип как "один хит - развод", по крайней мере на ножах. После колющих на мечах - тоже не останавливал бы. Потому что одиночный колющий проникающий, если не задевает болевые центры или органы, снабжающие кровью мозг, не обладает большим останавливающим эффектом, в отличие от режущего. Недавно описание было - кавказцы там порезали кого-то: сунул, вынул, и убежал. Мужик в непонятках - что за фигня, чего тот бежит. Еще полчаса ходил, только по ощущению мокрой одежды обнаружил кровь и понял, что в нем дырка. Да и вообще зафиксированы случаи, когда человек с пробитым сердцем даже пробегал полгорода около двух часов, и только потом становилось плохо. Один даже выжил. (Кажись в трактатах Сэмьюэля Клеменса по фехтованию я подобное читал) С другой стороны колющий - чаще приводит к смерти. Но до этого тоже могут вас приубить. У того же Клеменса описывалась дуэль на шпагах, там друг друга истыкали как бабочек иголками, поотрубали пальцев, в итоге оба выжили, хотя и провалялись месяца полтора.
А "хит-развод" в моторику закладывается. Уколол и - расслабился. А нельзя. По реалу - нельзя. Потому что сам тоже огребешь. Уколол с дистанции, вышел из зоны досигаемости противника - это другое дело.
Работа сериями тут же меняет подход к собственной защите (и на мой взгляд, приближает ее к реалу). Если сейчас у нас в основном блок/сбив - рипост - "ура, я выиграл!" и можно спокойно гулять в зоне поражения противника, то, когда я работал нон-стоп и по прошествии какого-то времени примерно (по общему ощущению от боя) считали хиты, тут же вырисовывалось преимущество захватов, клинчей, сохранение своего равновесия и выведения из равновесия противника, контроля противника и вооруженной руки, системность движений в целом. И если работать нон-стоп, то вышедший из равновесия после одного хитового удара - мясо полное. Другое дело, что одиночный в голову к примеру - это К.О. Значит, вырисовывается необходимость снаряги. Конечно, лишать противника оружия, приняв его в грудную клетку - это экстрим )) - но тем не менее, если дальше атаки не будет, то противника можно убить при возможности, а потом доковылять до больницы ))
напомнило видео сайог кали, что ты выкладывал.хотя "застывший" оппонент выглядит как-то странно.. Мне почему-то поначалу напомнило даже не сайок, а пресловутое МАКО г-на Меликжданяна. Как раз этим "застывшим оппонентом". Хотя дальше пошло интереснее.
По поводу вероятной нелетальности первого удара - да. Я это тоже читал в разных видах. Именно для этого у нас есть форматы правил "экстрим"и "адапт", наравленные как раз таки на развитие серийной работы.
А "хит-развод" в моторику закладывается. Уколол и - расслабился. А нельзя. По реалу - нельзя. Потому что сам тоже огребешь. Уколол с дистанции, вышел из зоны досигаемости противника - это другое дело. ИМХО, на уровне "классики" это вопрос личного понимания. Я регулярно людям этот момент поясняю и сам стараюсь так работать - движение прекращается либо после ухода на безопасную дистанцию, либо после жесткой фиксации противника. Опять же, последовательность "вход-контроль-поражение" либо "контроль-вход-поражение".
Объяснять, все же, мало. Мне кажется, на тренировках вообще "хит-развод" просто стоит исключить. Чтобы не откладывалось в память тела. Ну, естественно, за исключением ситуаций, когда вышли из зоны поражения или тупо устали )) Мозг-то понимает, но кто думает в бою - проигрывает. В частности - иногда лучше "не понимать", что тебя убили ) а то сила самовнушения порой творит чудеса ) У меня остановка после хита - практически на автомате после катания такого подхода около десяти лет. И мне это не нравится. Даже на турнирах по идее хит - вопль судьи - остановка. А так выходит хит - а судья молчит иногда, не видит )) продолжать до победы надо. А тело-то уже стопнуло ) - у тут не выгодна такая моторика и по реалу. Вывод: нафига оно надо?) значит, надо искоренять ))
Скорчер , не-не-не, Дэвид Блэйн. ))) Идея понятна, но описанный путь по определению - порочен. Пробовали. Скатывается всё в навал и "мясо". Перестаёт ценится тот самый пропущенный первый удар, который - тем не менеее - может оказаться и последним. У "центральных" школ это, кстати, часто видно. "ну и хер с ним, что меня пузо ткнули - зато я сейчас до него доберусь и нашинкую". И правилами, равно как и пояснениями, это не лечится. Только опять же, на личном осознании. Мы потому и пришли к разным форматам правил, что они позволяют подготовить бойца к разным тактическим задчам. Но начинать - с классики, иначе прорисовывается этот самый "берсеркизм" и, кроме того, страдает техника: становится "грязной", точность работы подменяется попытками быстро-быстро насовать как-нибудь. Другое дело, что и зависать в ней не надо.
ага.. об этом я как-то не подумал ) да, значит, ты прав ) значит надо гонять то одно, то другое. Так сказать, тематические занятия.) или одну тренировку поделить на две части..
кстати, на вотором ролике виден спарринг. Очень похоже на то что у нас. А то, видимо, показательные бои или отработка системы движений. и вот этого у нас нет ) кстати, видна теоритическая база, перекликающаяся с рукопашкой и единоборствами. Единственный минус (на мой взгляд) - они не двигаются относительно линии удара и вообще почти не ходят. То бишь, против двух противников - уже сложно было бы.. пока одного шинкуешь, другой приложит..
В созданной записи (на дайрах)выбираешь значок "вставить код медиа", вставляешь скопированное на ютубе в верхнее окошко. Отправляешь.
Прикольный ролик, жалко, у нас опять дальсвязь тупит, потом досмотрим))
приемы.. напомнило видео сайог кали, что ты выкладывал.
Хотя тут они как-то на дистанции вообще не работают. Сразу вход и хрясь-хрясь-хрясь.. и тушка оппонента уже освежевана и готова к духовке ) хотя "застывший" оппонент выглядит как-то странно..
вообще, насколько я заметил, основное отличие от того, что делаем мы - работа сериями до полного финиша. Имхо подход правильный, надо нам ломать такой стереотип как "один хит - развод", по крайней мере на ножах. После колющих на мечах - тоже не останавливал бы. Потому что одиночный колющий проникающий, если не задевает болевые центры или органы, снабжающие кровью мозг, не обладает большим останавливающим эффектом, в отличие от режущего. Недавно описание было - кавказцы там порезали кого-то: сунул, вынул, и убежал. Мужик в непонятках - что за фигня, чего тот бежит. Еще полчаса ходил, только по ощущению мокрой одежды обнаружил кровь и понял, что в нем дырка. Да и вообще зафиксированы случаи, когда человек с пробитым сердцем даже пробегал полгорода около двух часов, и только потом становилось плохо. Один даже выжил. (Кажись в трактатах Сэмьюэля Клеменса по фехтованию я подобное читал) С другой стороны колющий - чаще приводит к смерти. Но до этого тоже могут вас приубить. У того же Клеменса описывалась дуэль на шпагах, там друг друга истыкали как бабочек иголками, поотрубали пальцев, в итоге оба выжили, хотя и провалялись месяца полтора.
А "хит-развод" в моторику закладывается. Уколол и - расслабился. А нельзя. По реалу - нельзя. Потому что сам тоже огребешь. Уколол с дистанции, вышел из зоны досигаемости противника - это другое дело.
Работа сериями тут же меняет подход к собственной защите (и на мой взгляд, приближает ее к реалу). Если сейчас у нас в основном блок/сбив - рипост - "ура, я выиграл!" и можно спокойно гулять в зоне поражения противника, то, когда я работал нон-стоп и по прошествии какого-то времени примерно (по общему ощущению от боя) считали хиты, тут же вырисовывалось преимущество захватов, клинчей, сохранение своего равновесия и выведения из равновесия противника, контроля противника и вооруженной руки, системность движений в целом. И если работать нон-стоп, то вышедший из равновесия после одного хитового удара - мясо полное. Другое дело, что одиночный в голову к примеру - это К.О. Значит, вырисовывается необходимость снаряги.
Конечно, лишать противника оружия, приняв его в грудную клетку - это экстрим )) - но тем не менее, если дальше атаки не будет, то противника можно убить при возможности, а потом доковылять до больницы ))
Мне почему-то поначалу напомнило даже не сайок, а пресловутое МАКО г-на Меликжданяна. Как раз этим "застывшим оппонентом". Хотя дальше пошло интереснее.
По поводу вероятной нелетальности первого удара - да. Я это тоже читал в разных видах. Именно для этого у нас есть форматы правил "экстрим"и "адапт", наравленные как раз таки на развитие серийной работы.
А "хит-развод" в моторику закладывается. Уколол и - расслабился. А нельзя. По реалу - нельзя. Потому что сам тоже огребешь. Уколол с дистанции, вышел из зоны досигаемости противника - это другое дело.
ИМХО, на уровне "классики" это вопрос личного понимания. Я регулярно людям этот момент поясняю и сам стараюсь так работать - движение прекращается либо после ухода на безопасную дистанцию, либо после жесткой фиксации противника. Опять же, последовательность "вход-контроль-поражение" либо "контроль-вход-поражение".
У меня остановка после хита - практически на автомате после катания такого подхода около десяти лет. И мне это не нравится.
Даже на турнирах по идее хит - вопль судьи - остановка. А так выходит хит - а судья молчит иногда, не видит )) продолжать до победы надо. А тело-то уже стопнуло ) - у тут не выгодна такая моторика и по реалу.
Вывод: нафига оно надо?) значит, надо искоренять ))
или одну тренировку поделить на две части..
Уже есть, хотя и не массово.
теоритическая база, перекликающаяся с рукопашкой и единоборствами.
А вот к этому мы вплотную подошли. Ждите семинар в конце января )))
Будем ждать с нетерпением.)))